2 - Choix des distributions Linux !
Par Freecrazy -
—
Dernière modification
09/02/2014 19:34
On a les micros, il faut maintenant leur mettre une distribution qui va bien, c.a.d celle qui tournera au mieux sur ces configurations matérielles et qui répondra aux besoins. Je dois reconnaître que j'ai fait quelques essais avant de proposer ce qui suit, car dans la foultitude de distributions Linux ce n'est pas simple de choisir d'autant plus qu'elles ont toutes leurs avantages et leurs inconvénients (souvent mineurs et peu nombreux). Alors je ne vais pas vous faire plus attendre, voici mes choix: Pour monsieur ou madame tout le mondeRappelez-vous (cf. Quels portables, pour quels besoins ?) il s'agissait de construire un micro qui ne rame pas, intuitif et qui propose toutes les applications "classiques", comme: Internet, bureautique, musique, photos, vidéo et des petits jeux pour l'adulte mais aussi pour ses enfants. J'imaginais aussi que la rupture avec Windows serait plus facile si la possibilité d'y retourner de temps en temps était possible: pour faire tourner des applications quasi introuvables sous Linux par exemple. Pour ce dernier point je ne voulais pas d'un double boot car je trouve cela peu pratique à l'usage et on finit toujours par utiliser que ce qu'on connaît le mieux (donc le Win quelque chose). L'idée ici était donc d'utiliser une machine virtuelle avec Virtualbox. Pour cela il me fallait de la RAM et un processeur qui ne s’essouffle pas trop vite. Le Fujitsu dopée est un bon candidat. Maintenant quelle distribution ? J'ai hésité entre la distribution grand public bien connue qu'est Ubuntu (basée sur Debian) ou la Linux Mint (basée sur Ubuntu). Elles sont superbes, mais je ne les ai pas trouvée aussi 'simples' que cela (ce n'est que mon avis et certainement du au fait que je ne les pratique pas quotidiennement). Du coup j'ai repensé à ma première distribution Linux qui était une Mandrake devenue Mandriva, forkée en Mageia puis OpenMandriva (cf. Actualités diverses ... du 15/12/2013). Son gros atout reste son CCM (Centre de Contrôle M.) où toute l'administration système est accessible de manière claire, compréhensible et presqu'intuitive. Donc j'opte pour la Mageia. Pour l'environnement de bureau, là aussi j'ai choisi simple, léger, 'classique' à savoir LXDE. Donc pour monsieur ou madame tout le monde ce sera le Fujitsu Siemens équipé d'une Mageia avec pour environnement de bureau LXDE. J'y installerai également Virtualbox afin de pouvoir faire tourner un Win XP et pendant que l'on y est une distribution dédiée enfants. Pour quelqu'un qui privilégie la performance aux effets visuels mais sans se prendre la tête
Là il s'agit d'avoir un micro fonctionnel, performant et qui ne donne pas trop de maux de tête en paramétrages ou autres mises à jour. En performance, j'avais équipé en 2012 le Toshiba d'un SSD et les performances ont réellement fait un bond. La distribution choisie à ce moment là était la "Linux Mint Debian Edition" (LMDE) avec comme environnement de bureau XFCE réputé pour sa légèreté. Les raisons étaient que:
Pour celui ou celle qui cherche performance et optimisation maximalesComme indiqué dans l'article précédent (cf. Quels portables, pour quels besoins ?), mon utilisation principale d'un micro autre que mail, surf Internet et bureautique, est surtout liée à de la programmation en tous genres et la volonté aussi de comprendre le fonctionnement en profondeur de mon micro par curiosité personnelle mais aussi afin de ne pas craindre des plantages toujours possibles. Je pensais que la configuration précédente Toshiba + SSD + LMDE me donnerait satisfaction, mais à l'usage j'ai été un peu déçu:
Bref, à ce stade je me suis dit autant prendre l'original à savoir une Debian. Pour la performance, je me suis rappelé que j'avais installé une Gentoo sur une très vielle machine avec Fluxbox comme environnement de bureau (cf. Pourquoi installer une Gentoo ?) et que cet environnement me plaisait bien: sobre, pas de superflus, et très léger ce qui lui donnait une bonne réactivité. Ici, je vais aussi prendre l'original à savoir OPenBox. Pour la machine je vais tester cette configuration sur 2 PC différents:
Pourquoi, ces 2 configurations, tout simplement parce que je voulais installer cette configuration Debian-OpenBox à partir de zéro, lorsque j'ai découvert CrunchBang une distribution Debian-OpenBox ! Donc ici pour un micro performant et optimisé au maximum ce sera:
Actions sur le document |
|